11月6日下午，“多维视野下的民族国家文学研究”的研究生跨学科学术沙龙在文学院213会议室成功举办。本次学术沙龙由文学院李永东教授主持，文学院李应志教授和张武军教授担任主讲嘉宾，2019级中国现当代文学专业的四位博士研究生卢阿涛、邹佳良、廖志翔、李燕君做了现场评议，文学院40余位研究生共同参与。

李应志教授首先就“后殖民理论与民族国家文学研究”提出了自己的看法。李应志教授认为民族文化是谈论民族国家最重要的命题，五四以来，中国知识分子一直在考虑民族文化更新的问题，即是否要更新民族文化，更新到何种程度，如何更新，西方文化在更新中又起到何种作用。传统文化中的国粹与糟粕是同根同源、一体两面的，不能采取简单的加减乘除法一刀切。而后殖民主义则是一个文化霸权的问题，其理论的提出有着特定的历史逻辑，以此来讨论民族文化时，须认识到现代中国的半殖民语境，看到中国现代知识分子自我更新的需求和主动学习的态度，警惕后殖民主义的理论陷阱。李应志教授对于民族国家文学和后殖民理论的辨析偏僻入里，为我们理解传统与西方的问题提供了理论借鉴，也为现当代文学研究开阔了视野。

张武军教授通过对“五四”、“五四运动”、“新文化运动”这三个概念的详尽考辨，重返历史现场，回答了什么是五四运动，五四运动从何而来，谁引导了五四运动等一系列问题。张武军教授认为就五四研究而言，比起纠结于中与西、传统与现代、救亡与启蒙，讨论“谁的五四”更为关键。百年五四是一个不断被改写和塑造的过程，现有的五四叙述逻辑大都以新旧文化叙事为基础，偏离了五四运动和新文化运动本身的发生发展逻辑。总而言之，认识到作为国民运动的五四和走向国民革命的新文化运动是理解其在1919到1920年代的发展逻辑和演进轨迹的重要前提。张武军教授以史料为基础，钩沉析疑，烛幽发微，对五四的全面考察，中肯而又精警，提出了很多极富启发性的新见解，有效拓展了现当代文学的研究空间。

在评议交流环节，在场的研究生踊跃发言，两位教授就研究生提出的问题做了耐心解答。

活动最后，李永东教授作了精彩点评。李永东教授认为两位教授对文艺理论和现代文学相关概念的阐发很有洞见，对当下的文学研究有很大的启示意义，其中的诸多细节还有可讨论的空间。李永东教授强调，在不同的历史时期民族国家观念也在发生着动态的变化。学术研究就是一个探本求真的过程，这种丰富性和复杂性正是学术研究的起点。

供稿 张惠娟 供图 文学院 审稿 凌飞